工業(yè)互聯(lián)網作為制造業(yè)數(shù)字化、網絡化和智能化發(fā)展的關鍵支撐，概念一經提出，立即在全球各個領域引起了極大關注。2017年，國務院印發(fā)《關于深化“互聯(lián)網+先進制造業(yè)”發(fā)展工業(yè)互聯(lián)網的指導意見》后，我國各級政府和產業(yè)界積極響應，積極推進工業(yè)互聯(lián)網創(chuàng)新發(fā)展。工業(yè)互聯(lián)網已從概念探討邁入產業(yè)實踐，并在實踐中不斷完善對工業(yè)互聯(lián)網定位、路徑和價值的理解與認識。

工業(yè)互聯(lián)網將工業(yè)生產運營過程的每一個主體、要素、環(huán)節(jié)轉化為數(shù)據模型，通過全方位采集數(shù)據，進行深入地數(shù)據分析與挖掘，利用數(shù)據和網絡大幅提升生產經營活動中資源配置的效率和水平。

工業(yè)互聯(lián)網最主要的特點在于它的工業(yè)屬性，雖然都要實現(xiàn)互聯(lián)互通，但工業(yè)互聯(lián)網與消費互聯(lián)網背后的內涵不盡相同。消費互聯(lián)網是通過互聯(lián)網連接PC、手機等終端設備使用者，而工業(yè)互聯(lián)網是通過工業(yè)數(shù)據建模和工業(yè)級網絡實現(xiàn)生產要素間的互聯(lián)互通。

因此，工業(yè)互聯(lián)網不是簡單的“工業(yè)”+“互聯(lián)網”，它比消費互聯(lián)網在各個場景、各個環(huán)節(jié)的情況更為復雜，對專業(yè)技術要求也更高。

首先，生產設備無論是在設備數(shù)量上還是產生的數(shù)據量上都遠超個人終端設備，生產經營過程數(shù)據模型的構建和應用的復雜度更是遠高于個人消費行為數(shù)據模型。

其次，工業(yè)互聯(lián)網的網絡架構涵蓋企業(yè)控制網、管理網、互聯(lián)網等，層次多且復雜，例如，工業(yè)互聯(lián)網可能面臨上千種、互不兼容的協(xié)議，要實現(xiàn)生產設備間的互聯(lián)互通難度巨大。再次，由于企業(yè)運營對網絡連續(xù)性、實時性要求高，網絡時延需控制在微秒級。

最后，工業(yè)互聯(lián)網可能面臨的更多類型的攻擊，單個安全事故的潛在損失更大，且目前沒有較為完善的安全保障機制，工業(yè)互聯(lián)網面臨前所未有的安全挑戰(zhàn)。

工業(yè)互聯(lián)網平臺解決方案關鍵在于針對工業(yè)應用場景，通過各類機器設備、人、業(yè)務系統(tǒng)的互聯(lián)，促進數(shù)據跨系統(tǒng)、端到端的流動，基于數(shù)據分析、建模、利用，實現(xiàn)數(shù)據驅動的生產和運營閉環(huán)優(yōu)化，形成新的業(yè)務模式和新的業(yè)態(tài)。

平臺解決方案擴大了數(shù)據采集的范圍。隨著物聯(lián)網、云計算、大數(shù)據等技術的發(fā)展，逐步解決了數(shù)據采集數(shù)量少、來源單一、精度低、成本高等問題，增加設備設施、生產管理、作業(yè)環(huán)境可感知的深度、廣度和精度，可以解決原來因數(shù)據缺失、延時和粗糙，無法精準管理的問題。

平臺解決方案增強了數(shù)據應用的時效性。傳統(tǒng)模式下，數(shù)據被儲存在邊緣側或獨立的系統(tǒng)中?；诠I(yè)互聯(lián)網平臺的解決方案通過在線、實時處理和應用數(shù)據，大大提高了生產和運營狀態(tài)的感知、分析、預測和決策閉環(huán)優(yōu)化速度。

平臺解決方案拓寬了數(shù)據應用的領域。工業(yè)互聯(lián)網平臺解決方案能夠打破企業(yè)傳統(tǒng)業(yè)務煙囪式發(fā)展模式，實現(xiàn)跨越地域、跨越組織的設備、業(yè)務、環(huán)境之間數(shù)據流動和協(xié)作。

平臺解決方案將經驗判斷進行模塊化、軟件化。我國工業(yè)發(fā)展過程中積累的大量有價值的工業(yè)知識經驗沒能沉淀下來，工業(yè)軟件數(shù)量少，且系統(tǒng)內知識無法拆分提取，難以復用?！皞鲙蛶А蹦Ｊ饺允枪I(yè)知識傳承的重要途徑，人才培育需要花費幾年甚至幾十年時間，人才流動將為企業(yè)帶來不可預估的損失。

工業(yè)互聯(lián)網平臺解決方案改變了工業(yè)知識傳遞途徑，基于平臺上匯聚的工業(yè)機理模型和微服務組件，工程師能夠以更低的成本、更高的效率、更具拓展性地開發(fā)工業(yè)APP。

平臺解決方案應用大數(shù)據、人工智能推動知識創(chuàng)新。我國工業(yè)發(fā)展長期采用粗放式生產管理方式，企業(yè)研發(fā)、生產、銷售、服務、管理等各環(huán)節(jié)都有很大優(yōu)化空間。平臺解決方案能夠應用大數(shù)據、人工智能等技術手段對工業(yè)大數(shù)據進行深度挖掘，推演出難以被洞察的新型解決方案。

平臺通過工業(yè)資源匯聚、整合建立新型工業(yè)價值網絡。工業(yè)互聯(lián)網平臺以數(shù)據為驅動，整合社會化資源，數(shù)據的交互、流通推動傳統(tǒng)以業(yè)務流程為基礎的單向價值鏈條向價值網絡過渡，促進各類主體能夠基于平臺進行網絡化協(xié)同。

平臺基于社會化資源推動應用和創(chuàng)新雙向迭代。傳統(tǒng)模式下，工業(yè)企業(yè)進行獨立技術創(chuàng)新，隨后通過專利、品牌等手段，以很長一段時間來消化吸收技術創(chuàng)新帶來的收益。平臺上共享的資源能夠節(jié)約大量的重復勞動，并且將通用經驗改造成標準化、模塊化的應用開發(fā)工具，開放給平臺上所有企業(yè)和開發(fā)者，鼓勵更多參與者加入工業(yè)互聯(lián)網平臺。以應用迭代提高技術創(chuàng)新速度，推動工業(yè)技術長周期向短周期過渡，形成工業(yè)數(shù)字經濟新格局。

工業(yè)互聯(lián)網解決方案為工業(yè)企業(yè)提供了基于數(shù)據模型的新技術、新方法和新服務，實現(xiàn)了以流程驅動的業(yè)務系統(tǒng)轉變?yōu)閿?shù)據驅動的個性化應用新范式。工業(yè)互聯(lián)網將為工業(yè)生產方式變革、產業(yè)協(xié)同升級、工業(yè)數(shù)字經濟轉型提供新動能。

工業(yè)互聯(lián)網加速推動生產要素、制造技術創(chuàng)新變革。

一是支撐生產要素變革。傳統(tǒng)模式下，依托勞動力、資本、土地等傳統(tǒng)生產要素的增長動能逐漸衰竭；而在工業(yè)互聯(lián)網環(huán)境下，工業(yè)數(shù)據日益成為企業(yè)獲取競爭優(yōu)勢的關鍵生產要素，數(shù)據要素的創(chuàng)新潛能通過工業(yè)互聯(lián)網得到進一步激發(fā)，并通過對傳統(tǒng)生產要素的滲透、改造和賦能，成為提升工業(yè)全要素生產率的關鍵路徑。

二是加速制造技術迭代創(chuàng)新。傳統(tǒng)模式下，技術創(chuàng)新周期、投入回收期普遍較長；而在工業(yè)互聯(lián)網環(huán)境下，通過不斷深化制造技術與大數(shù)據、人工智能技術的深度融合，可建立基于數(shù)據模型的工業(yè)知識沉淀、轉化與復用新模式，形成開放、協(xié)同的制造技術創(chuàng)新生態(tài)，進而提高創(chuàng)新能力、縮短創(chuàng)新周期。

工業(yè)互聯(lián)網為實現(xiàn)社會化資源動態(tài)配置賦能、賦智、賦值，促進制造體系由封閉走向開放。

一是加快制造能力開放共享。傳統(tǒng)模式下，企業(yè)生產經營具有剛性邊界約束，制造資源和能力跨企業(yè)共享難度較大；而在工業(yè)互聯(lián)網環(huán)境下，通過制造資源和制造能力的數(shù)字化、模型化、平臺化，可以有效匯聚和利用社會資源，促進制造能力的快速共享、提升和變現(xiàn)。

二是產業(yè)組織方式由業(yè)務鏈條變?yōu)榫W絡化協(xié)同。傳統(tǒng)模式下，產業(yè)鏈企業(yè)間的關系多建立在商品交易基礎上；而在工業(yè)互聯(lián)網環(huán)境下，通過開放接入模式、整合并打通產業(yè)鏈各環(huán)節(jié)，工業(yè)互聯(lián)網將有助于變革制造資源和制造能力的傳遞方式，形成以用戶參與、多方協(xié)作、價值共創(chuàng)等為特征的開放網狀價值生態(tài)。

工業(yè)互聯(lián)網推動傳統(tǒng)產業(yè)變革的同時，正在持續(xù)推動以融合、創(chuàng)新、共享等為特征的工業(yè)數(shù)字經濟發(fā)展。

一是產業(yè)邊界日益模糊。傳統(tǒng)模式下，產業(yè)邊界往往較為清晰，產業(yè)內規(guī)模經濟效應明顯；而在工業(yè)互聯(lián)網環(huán)境下，制造企業(yè)以產品制造為中心不斷向個性化服務延伸，服務企業(yè)不斷推動自身基于數(shù)據模型的服務創(chuàng)新，催生出設備資產在線管理、基于平臺的生產運營優(yōu)化、產業(yè)鏈生態(tài)資源服務等創(chuàng)新模式，產業(yè)之間的邊界日益模糊，大企業(yè)平臺化與服務化趨勢日益顯著，基于平臺的中小企業(yè)也將隨之涌現(xiàn)。

二是傳統(tǒng)工業(yè)分工格局加速分解、融合與重構。傳統(tǒng)模式下，產業(yè)內部的專業(yè)技術分工相對明確；而在工業(yè)互聯(lián)網環(huán)境下，隨著傳統(tǒng)產業(yè)對新技術、新模式應用的不斷深化，產業(yè)分工格局加速分解、融合與重構，基于專業(yè)技術的傳統(tǒng)分工方式向基于數(shù)據能力的新分工方式轉變，正在加速改造傳統(tǒng)產業(yè)，圍繞更精準定義個性化需求、更有效整合社會化資源、更快速響應和交付等方面形成開放價值生態(tài)共創(chuàng)能力，催生以數(shù)據為關鍵驅動要素的新業(yè)務新產業(yè)，培育工業(yè)數(shù)字經濟時代的新型數(shù)字化產業(yè)體系。